他也讲述了双方的经济条件，就条件来看，男方的抚养条件优于女方，但现在孩子年龄太小了，男方争取抚养权非常难。两周岁以下的孩子，男方很难通过诉讼的方式争取抚养权，除非是有以下三种情形： 离婚期间女方为了争夺孩子抚养权，采取了抢夺、隐匿孩子的行为，男方委托家理律师后，我们协助其收集整理了许多关键证据，又向法院申请调查取证，最后在北京市某区人民法院收到一审判决，助力男方顺利拿到了孩子抚养权。 只不过，孩子一直跟随男方共同生活，已经形成了一个稳定的生活环境，且女方绝育手术是在诉讼期间做的，法官认为女方很有可能是以此为手段要求获得抚养权的目的，若仅考虑此因素来争取抚养权，显然违背了孩子利益最大化的原则，法院最终还是判给了男方抚养权。 另一派则觉得，母亲是有抚养权没错，男方在婚姻里有问题也没错，可这段婚姻是女方出轨啊？为什么要把孩子给过错方抚养？？？ 法律层面保护妇女对子女的抚养权，靠钱靠地位想从法律层面剥夺女方抚养权是不可能的。女方在经济层面弱势也是存在的，此刻不拒绝男方的经济援助并给予部分抚养权也是合适的。既然对孩子有利，法庭和律师也不会反对这种对孩子成长有利的抚养方式。 从这个案例也能看出来，法官在考虑抚养权的归属时，最看重的还是孩子的成长空间，如果男方想要争取抚养权，可以从教育资源、经济支持、看护照顾等方面证明自己的优势，除了要证明自己有能力给孩子更好的成长条件外，还要有举证对方不适合抚养孩子的证据，这样对自己争取抚养权会更有优势。 简单总结一下，女方这边是没了抚养权，但后续仍然要打官司争夺抚养权，所以执意把孩子放在自己身边。男方这边则是在法律上获得了日本法院的判决，可实际上一直见不到孩子。 女方存在不适合抚养孩子的情形：如果女方存在身体或精神健康问题，或者有不良嗜好、犯罪记录等不利于孩子成长的因素，法院可能会考虑将抚养权判给男方。男方更适合抚养孩子：如果男方能够证明自己有稳定的收入和住所，能够为孩子提供良好的生活和教育环境，并且与孩子建立起良好的关系，法院可能会将抚养权判给男方。孩子的意愿：如果孩子已经年满8周岁并且明确表示愿意与男方一起生活，法院可能会考虑孩子的意愿，将抚养权判给男方。 最近，一个朋友介绍个离婚案件，这个案件最大的争议就是子女抚养权问题，孩子目前四周岁，之前与父母共同生活，女方父母帮忙共同照顾，男方女方经济条件相当，男方的情况客观说有更好的受教育条件。女方想争取孩子的抚养权。 我方当事人为女方，与男方因夫妻感情不睦诉讼离婚。诉讼中，双方的争议焦点之一为孩子直接抚养权的归属，一审法院判决孩子的直接抚养权归男方。因男女双方均对一审判决不服，故都向上海市第一中级人民法院提起上诉。 按照2020年日本法院的判决结果，离婚后长子的抚养权归男方江宏杰，女方福原爱享有探视权，可女方并没有履行日本法院的判决结果，强行把孩子带在身边，并且拒绝男方探视。 通过上述四方面的组合拳合力，最终我们成功帮助女方争取到了小儿子的抚养权，并最大化地保障了女方的财产权益。值得高兴的是，在调解成功的当天，我们就陪同女方从男方父母家将孩子接回了上海。 面对女方热情洋溢的夸赞，男方有些无措，只能把目光转向另一侧。而女子对于孩子的问题，笑容满面地坦言道：“抚养权仍属于我前夫，目前孩子年幼，我只需照料他。倘若我们真心相爱，未来他可直接称呼您父亲。到那时，我愿为您添子续嗣，共同组建一个温馨美满的家庭。” 一拨人认为福原爱作为孩子的亲生母亲且孩子还没有满7岁，肯定是要争夺抚养权的啊，她含辛茹苦生下来的两个孩子都判给了男方，这谁受得了？ 以上是关于子女抚养权的一些规定，但实际情况总是比法律规定的复杂，且法律规定的“对子女成长有利”怎么结合实际情况进行解释？也是诉讼中能够最终争取抚养权的关键。比如开头的问题，子女超过两周岁，此前与父母共同生活，在男方也主张抚养权的情况下，女方父母帮忙照顾孩子，男方能提供更为有利的教育条件，这种情况怎么争取会更有利？ 例如，女方先起诉离婚，想争夺抚养权；而男方也想要孩子，男方为了降低诉讼风险，就会想方设法延长诉讼程序，拖到第二次起诉离婚，孩子可能3周岁了，这时女方的抚养权优势可就没了！ 夫妻离婚，约定今后孩子跟女方生活，男方给付抚养费。现在男方想要孩子抚养权，将女方诉至法院，那么哪些情形下，法院会支持男方呢？我们一起来看看本期案例。 董某（男方）与屈某（女方）离婚案，一审法院判决准予双方离婚，并将两岁半的女儿判归女方抚养，由男方支付抚养费。男方不服，提起上诉，临汾中院二审审理中，双方均同意离婚，但对孩子的抚养权都寸步不让。 律师：离婚协议中孩子抚养权约定归男方所有，事后双方也没有签订变更扶养协议，现在只有一个办法，向法院提出变更抚养权，重新确定抚养关系。 需要注意的是，法院在判断孩子抚养权归属时会综合考虑各种因素，包括双方的实际情况、孩子的利益和成长需要等。因此，即使男方想要争取抚养权，也需要提供充分的证据和理由来支持自己的诉求。 三是着手准备抚养权证据材料，同时指导女方取证。这个时候要注意，虽然女方看不到孩子，但是也不能完全和孩子断联，需要尝试与男方父母沟通，即使所有的联系方式都是被拉黑状态，后续也是可以作为证据材料使用的。 男方出轨本身并不是决定抚养权归属的唯一因素，但法院可能会考虑这一行为对夫妻关系的影响，以及是否对孩子的成长环境造成不利影响。如果男方出轨行为导致夫妻感情破裂，并且对孩子造成了不良影响，这可能会成为法院判决抚养权归属时的一个考虑因素。 这三个抚养权变更的案例一个共同点就是孩子的话语权，孩子的意愿最重要，次要的是直接抚养方的条件。可见争取抚养权，和孩子的亲密关系是至关重要的，孩子不愿意跟你，你再神通广大也没屌用。锅不热，饼不靠，自己慢慢悟吧。重点提醒，对孩子过于严厉，失去孩子的“喜欢“，对自己争取抚养权是极其不利的。返回搜狐，查看更多 因此，男方随即起诉人民法院要求变更孩子的抚养权，女方得知情况后，对此表示坚决反对，女方认为双方离婚时已对孩子的抚养权作出明确约定，如今男方在离婚不久却起诉变更孩子的抚养权，违反当初的约定，有违诚实信用原则。 这里须特别提醒的是，“家庭主妇”式的母亲在争取（变更）孩子孩子抚养权方面基本上是处于劣势的，争取抚养权靠眼泪是没有用的，法官同情眼泪，但在抚养权方面是不会支持眼泪，法官更相信强者，而不是弱者。这里的强弱不是体力的强弱，而是关爱、培养孩子的能力方面的强弱。 在离婚后，孩子的抚养权归属是一个非常敏感的问题。在法律上，孩子的抚养权一般会优先考虑最有利于孩子成长的一方。因此，在确定抚养权时，需要考虑以下几个因素： 所以，有人为了争夺抚养权，会在这两个时间点上做文章。比如本案例中，王女士的丈夫就是在等孩子超过2周岁，再起诉离婚，可以争夺抚养权。我还做过一个咨询，孩子7岁半，平时都是爷爷奶奶带着，夫妻两个，男方有房产，女方无房，经济能力差一些，女方直接起诉，法院不一定会把抚养权判给他，于是我建议她，等到孩子8周岁之后再起诉，只要孩子明确选择跟妈妈，她的胜算就比较大了。 最后也是最关键的一点，女方有精神洁癖，男方跟女方结婚后，对感情必须专一，不能出轨，最好跟女性保持距离，如果发现男方出轨的话，男方不但要净身出户，而且两个孩子的抚养权都要给女方，女方可以把孩子的姓全部改为女方的姓。